低スペックPC（最低動作環境以下）でまともにプレイできるのか？
ベンチマーク結果、4時間ほどFPS確認しつつ遊んだ所感、
最低画質設定の画像と併せてご紹介。 ※サイズ大きめです。
最低動作環境（BETA版と製品版は同じ）
CPU：Core i3 550 または AMD Phenom II X4 955
Mem：4GB RAM
GPU：2GB VRAM
GTX660/GTX750ti/GTX950/GTX1050 または Radeon HD6970/HD7870/R9 270/R9 370/RX460
検証PC（デスクトップ／ミドルタワー）
CPU：Core2Duo E8500 3.16GB
Mem：6GB RAM
GPU：1GB VRAM GT730 (GDDR5)
CPUは大差ないが、GPU（グラボ）が大幅に劣る上にVRAMが1GB足りない。
さすがに厳しい戦いが強いられそうだが果たして…
| 💡 | 検証！低スペックPCで FOR HONOR |
最低画質気味だと、ほぼ問題なくプレイできた！
動作は安定しており、ロードもそこそこ速く、目立つ遅延もなかった。
意外と普通に遊べて驚いた。相当最適化されているのかもしれない。
ただし、1度だけゲームがフリーズ
ベンチマーク機能があるが、その結果表示ロード中に固まった。
2分待って動かなかったため、Ctrl + Alt + Delでゲーム強制終了。
それ以外は、今のところ問題は発生していない。
平均FPS：20～30前後（マップや状況で異なる）
CPUとGPU使用率はほぼ100%張り付き。長時間は避けたほうが無難。
ベンチマーク結果画面ではアドバイスつき。何故か文章は途切れている。
赤文字のように、フリーズはやはりビデオメモリ不足の可能性が大きい。
追記：グラフィック改善アップデートがあり、全体的にFPS値低下。
発売初期は35～45FPSは出ていたが、悪天候や大人数の時などは
ちょっと重い感じになってしまった。仕方ないけれども残念。
解像度 1024 x 768、アスペクト比16：9、すべて最低設定で検証
グラフィック品質は、最低設定でもかなり綺麗に見えた。さすが新作。
なお、先ほどの『フォーオナー紹介記事』の掲載画像もすべて最低画質。
レインボーシックス シージ同様、アス比を擬似的にワイドにできる点がGOOD
※当初は影設定を少し上げていたが、FPS値が若干下がるため妥協。
| 💡 | FOR HONOR 最低画質でも比較的綺麗 |
最低画質でも、光の表現が効いている
背景やキャラへの反射、木漏れ日など、全体的にライティングがいい感じ。
テクスチャは粗い部分もあるが、精細な部分もかなり多く、文字も読める。
「綺麗だなあ」と眺めていて、背後から敵に襲われた事もしばしば。
木の造形や葉っぱまで、結構自然でかなり細かい
一昔前のポリゴン感あふれる木モデリングからついに卒業だ。
パッと見は自然になったのに軽い。地味だが大きな評価点。
最低画質だと、粗さや前時代を感じる部分も多少出てくる
キャラクター装飾細部の粗さや、背景テクスチャがぼやけている。
濃淡の薄い曇りマップではそれが際立つ。影がオフの違和感も大きい。
だがプレイ中はガンガン動くため大して気にならない。
そう、景色をのんびり眺めている場合ではない。
私は急いで拠点に向かわねばならぬのだ！
窮地で助けを待つ仲間のため……
そして、名誉のために！ FOR HONOR !!
| 🎧 | JJ voice |
何という深夜テンション……それはさておき、 あくまで参考例として読んでいただければ幸いです。 負荷による熱などで、PCが壊れるリスクもありますので 公式の最低動作環境を満たしたPCでのプレイをお勧めします。 | |
最低環境以下の低スペックPC検証記事
この記事へのコメント