低スペックPC（最低動作環境以下）でまともにプレイできるのか？
ベンチマーク結果と、2時間ほどFPS確認しつつ遊んだ所感など、
最低画質設定の画像と併せてご紹介したい。※画像サイズ大きめ。
最低動作環境（公式） CPU：Core i5 2400s 2.5 Ghz または AMD FX-6350 at 3.9 Ghz Mem：6GB RAM GPU：GTX560TI または Radeon R7 260X |
検証PC（デスクトップ／ミドルタワー） CPU：Core2Duo E8500 3.16Ghz Mem：6GB RAM GPU：GT730 (1GB VRAM、GDDR5) |
GPUはさほど大差ないが、CPU性能は大幅に劣る。
さすがに過酷なチャレンジになりそうだが果たして…
| 💡 | 検証！低スペックPCで STEEP |
最低画質だと、ほぼ普通にプレイできた！
ロードも短めで、動作自体は安定しており、目立った遅延もなかった。
とは言え、後述するFPS値の低さによる微カクつきはたまにある。
ただし、1度だけゲームがフリーズ
間違えてリプレイモードと通常モードを切り替え連打した際に固まった。
恐らくVRAM不足による影響だろう。それ以降は問題発生していない。
平均FPS：22前後（ロケーションや状況で異なる）
GPU使用率はほぼ100%張り付き。長時間は避けたほうが無難。
読み込み時など10代に落ちる時もあるが、基本はほぼ20代前半で安定。
FPS20なんてゲームにならなそうだが、意外と普通でスピード感もある。
滑り続けて目立つ遅延がない点も驚いた。体感は『The Crew』より軽い。
解像度 1024 x 768、すべて最低画質設定で検証
レインボーシックス シージ同様、アス比も擬似的にワイドになる点がGOOD。
※文字がやや潰れ気味になるが、実際のモニター上では何とか読める。
※右下の赤文字はVRAM。読みづらいが最低でも約2GB使用する様子。
| 💡 | STEEP 最低設定画像。プレイ中は意外と気にならず |
最低設定でも、環境表現が効いていてGOOD
移ろう太陽光のレンズフレアや、新雪らしい柔らかそうな質感、
風に舞う粉雪、滑走の雪しぶきなどの動的な表現が、実に雪山らしい。
風切り音や、雪を踏みしめる音、鉄塔ワイヤーのきしみ音などSEもリアル。
静止画だと明らかに粗いが、実際はモーションブラーのなか高速で滑るため、
地形把握に忙しく、画質を気にする余裕はなくなる。ゲーム自体の面白さが貢献。
左：ウィングスーツ。プレイ時は気付かなかったが遠景がかなり省略されてるね。
右：パラグライダー。ゆったり飛ぶため、近距離生成されていく影がやや目につく。
キャラも視点をあえて近づけない限りはOK
プレイ中はカメラ視点が遠いので、さほど気にならないが
静止時やリプレイ時に近づけると、二昔前のゲームにも見える。
左：色々酷い一枚。木のローポリ感、何より、まるで赤ランドセルおっさん（笑）
右：こんなにローポリ風味だったとは。静止画で見ると初代ゴーストリコンのようだ。
マップは拡大縮小回転しても特に問題ない。
処理能力の問題か、カーソルの反応がやや鈍い気がする。
以上、色々観てきたが、未知の雪山を旅する楽しさはプライスレス。
あの丘の向こうに一体何が待っているのだろう…
さあ、そろそろ戻らねば。冒険が私を待っているのだ！
| 🎧 | JJ voice from BASE CAMP |
あくまで参考例として読んでいただければ幸いです。 負荷による熱などで、PCが壊れるリスクもありますので 公式の最低動作環境を満たしたPCでのプレイをお勧めします。 | |
最低環境以下の低スペックPC検証記事
この記事へのコメント